Physics · Electric Charges and Fields
Englishविद्युत आवेश के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:\nकथन I: स्थूल (मैक्रोस्कोपिक) स्तर पर, विद्युत आवेश के क्वांटीकरण का कोई व्यावहारिक महत्व नहीं होता है तथा आवेश को सतत माना जा सकता है।\nकथन II: \( 1\,\mu\text{C} \) परिमाण के एक विशिष्ट स्थूल आवेश में अत्यधिक संख्या में मूल आवेश (लगभग \( e \) का \( 10^{13} \) गुना) उपस्थित होते हैं, जिससे आवेश की कणिकीय प्रकृति परिलक्षित नहीं होती।\nनिम्नलिखित में से कौन-सा विकल्प सही है?
सही उत्तर · विकल्प 1
कथन I तथा कथन II दोनों सही हैं
व्याख्या
At macroscopic levels, charge magnitudes involve huge multiples of \( e \) (\( 1\,\mu\text{C} \approx 10^{13}e \)), making charge steps indiscernible and rendering charge effectively continuous. Thus both statements are correct.